在冷冻电子显微镜（Cryo-EM）样品制备中，辉光放电是确保碳支持膜表面亲水性与样品均匀分布的关键步骤。
然而，有学者的研究指出，即便在完全相同的放电条件下，不同批次的碳膜也可能表现出显著差异。
这类差异可能导致碳膜破裂、样品吸附异常，甚至在最终重建结果中出现蛋白质复合物的结构缺失。
本文基于该研究探讨碳支持膜批次差异对放电效果的影响及参数优化策略。
碳支持膜批次差异带来的问题
研究团队在处理 Pyrococcus abyssi 时，使用带薄碳膜的 Quantifoil R2/1 碳支持膜。
实验显示：
-
在相同条件（−25 mA，30 s）下，不同批次的碳支持膜表现完全不同；
-
某些批次的碳支持膜在放电后碳膜破裂或剥落，导致样品吸附异常；
-
重建结构中，两个关键起始因子（aIF1A、aIF5B）缺失。
由此可见，碳支持膜批次的微观差异（如碳层厚度波动、应力残留、表面污染等）足以在常规放电下造成结构损伤。
多维度表征验证
研究团队采用了多种物理与化学分析手段，对放电前后碳支持膜状态进行系统对比：
| 表征手段 | 主要发现 | 结论意义 |
|---|---|---|
| SEM（扫描电子显微镜） | 放电后部分批次碳支持膜碳膜出现撕裂、塌陷 | 放电过程可引发机械破坏 |
| EELS（电子能量损失谱） | 膜厚度波动大，局部偏薄 | 膜结构不均导致局部过放电 |
| ATR-FTIR（红外光谱） | 放电后碳膜氧化，形成羟基、羧基、酯基等官能团 | 碳膜表面化学结构发生持续变化 |
| ET（电子断层重建） | 孔洞处碳膜变形、塌陷 | 直接证实膜层结构损坏 |
这些结果表明，辉光放电不仅改变表面化学状态，也可能破坏膜层结构完整性。尤其对于厚度 ≤2 nm 的碳膜碳支持膜，风险更高。
参数调优策略
针对上述问题，研究者将辉光放电电流从 −25 mA 降至 −5 mA（持续 30 s），成功避免碳膜破裂，同时维持良好的亲水性。
这一结果表明：
-
不同碳支持膜批次对放电能量的耐受阈值不同；
-
低电流放电虽反应速度慢，但对薄膜损伤更小；
-
每批碳支持膜应单独评估并记录其最优放电参数。
在实际操作中，推荐采用以下优化流程：
-
逐级放电测试：从低电流（−5 mA）起，逐步增加至常规参数；
-
快速外观检查：使用光学显微镜或低倍 SEM 观察膜层是否出现破损；
-
记录批次数据：将每批碳支持膜对应的放电参数与效果记录归档，建立内部数据库；
-
稳定生产条件：保持真空度、放电时间、极性等关键参数一致，减少变量。
对实验可重复性的影响
研究指出，不同碳支持膜批次的辉光放电响应差异，可能是导致 cryo-EM 实验重复性不足的重要因素之一。
在相同样品、相同流程下，由于碳膜在放电中受损程度不同，蛋白质颗粒与空气–水界面的相互作用发生变化，进而影响样品构象与重建结果。
这类批次差异的存在提醒研究人员：
在追求高分辨率结构的过程中，碳支持膜预处理的标准化 与 设备参数的精细调控 同样关键。
QuickGlow辉光放电仪 的应用建议
为应对不同批次碳支持膜的可变性，QuickGlow 辉光放电仪提供以下技术优势：
-
可调电流与时间控制（1–30 mA）：支持快速参数扫描与批次适配；
-
稳定低真空放电系统：有效降低局部放电过强的风险；
-
自动放电曲线监控：实时显示放电强度变化，便于重复性对比；
-
可选反应气体模式（空气 / 氧气 / 混合气）：满足不同表面亲水化需求。
通过在碳支持膜制备流程中加入放电参数优化环节，用户可显著提升样品一致性与数据质量。
参考文献
Chantemargue, B. et al., “Grid batch-dependent tuning of glow discharge parameters”, Frontiers in Molecular Biosciences, 2022.
